您当前的位置: 首页 > 娱乐

统计数据频打架 三部门重拳出击能否治标治本

2018-12-05 18:28:51
统计数据频"打架" 3部门重拳出击能否治标治本 金融危机背景下,人们对很多数据变得格外敏感:城镇居民收入、消费指数、价格水平,甚至于工业用电量、煤炭库存量……这些枯燥的数字反映的是经济的景气程度,影响着政府的决策、老百姓的投资。

但是如果这些数字频频“打架”,究竟哪个更有权威?如果一些数据被某些利益集团发布,使政府决策失误,如何追究法律责任?5月1日起,我国首部统计违法规章———《统计违法违纪行为处分规定》正式实施,期望以此重办统计注水、破解统计数据乱象。

统计数字“打架”百姓雾里看花 2008年12月16日中国社会科学院发布《社会蓝皮书》,称中国城镇失业率攀升到了9.4%,已经超过了7%的国际警戒线;但今年3月份人力资源和社会保障部却公布,去年我国城镇登记失业率仅是4.2%。

这些数字相差如此之大,到底哪一个更权威?事实上,国家统计局从2005年底就已经开始对城镇调查失业率进行试点,到目前为止共进行了7次失业调查,但至今没有对外发布数据。

目前国务院作为判断经济形势决策的依据,依然采用的是人力资源和社会保障部提供的城镇登记失业率。

业内人士对此颇有异议。

房地产销售情况是宏观经济的晴雨表,统计数据也“打架”不断。

今年的房地产“小阳春”曾经出现了多种不同的版本。

有统计说房地产回暖,有的称所谓的销量增加是开发商托人假买。

在广东省东莞市,当地房产管理局公众信息网统计,去年东莞销售商品房约383.34万平方米,同比2007年下降约四成。

但是广东省统计局和国家统计局东莞调查队联合发布的数字则是,同比下降约一成。

房地产数据“打架”的一幕同样在北京、上海等地出现过。

不仅如此,汽车销量数字也“打架”。

汽车生产厂商奇瑞,近日公布其2008年度的批发量与公安部门车管所上牌量之间,竟然相差16.9万辆! 统计数据造假盯住“三类人” 统计数据乱象绝不只是表现在“打架”一方面,一些部门、单位随便公然统计数据也屡见不鲜。

细察源头,所有与统计数据有关的部门和个人,都有可能因失职造成统计数据失真。

具体而言有三类人:对统计工作负有领导责任的领导人员,包括地方、部门以及企业、事业单位、社会团体的领导人员;负责组织实施统计调查活动的政府机关及其工作人员;具有统计资料报送义务的统计调查对象。

实践中表现突出的是,有的领导干部为追求所谓政绩,授意、指使统计机构、统计人员或者统计调查对象,篡改统计资料、编造虚假数据;有的单位和人员为骗取荣誉和利益,“按需要报数

推荐阅读
图文聚焦